Muchas gracias por compartir el documento y por la oportunidad de hacer comentarios. He examinado las directrices desde la perspectiva de un evaluador con un conocimiento limitado del sistema del CGIAR que se embarca en una nueva evaluación.

Para alguien en mi posición, la guía proporciona antecedentes accesibles sobre el enfoque del CGIAR, definiciones, etc., y enlaces útiles a otros materiales relevantes.  En general, la guía ofrece un interesante marco conceptual en el capítulo 3, una guía flexible en el capítulo 4 y un compendio de métodos y preguntas que también serían útiles en otros contextos de evaluación.

Resulta difícil diseñar un enfoque racionalizado para analizar el impacto a lo largo de períodos prolongados de una gama tan amplia de resultados de investigación.  Quizá se haga demasiado hincapié en la difusión a través de publicaciones académicas formales. Esto se compensa en cierto modo con los esfuerzos por analizar el impacto en tiempo real en la investigación de sistemas, y hay algunos ejemplos excelentes (CG) de estudios multidisciplinares en este sentido.  No he visto ninguna referencia al uso de estudios de casos de evaluación. Éstos resultaron útiles para fundamentar la evaluación de un programa anterior del CGIAR en el que participé y captaron las vías hacia los resultados de desarrollo que pueden no estar reflejados en la literatura formal o en los informes de los proyectos.