Estimados colegas expertos de la evaluación. Con gusto suscribo que es importante realizar un análisis de evaluabilidad es fundamental no solo para la planificación y el seguimiento de la evaluación, además y particularmente importante para proyectar el alcance que la evaluación podría tener y manejar las expectativas de las personas interesadas. Resultado de una evaluación, se sugirió la adopción de pasos de evaluabilidad para el seguimiento del proyecto y asegurar las condiciones de evaluación externa, particularmente. Entonces si, se puede facilitar la distinción entre el análisis de evaluabilidad y los ejercicios de evaluación interna y externa, fortalecimiento los mecanismos para lograr el primero y preparar el segundo.
En el caso mencionado, no se contaban con todos los criterios incluidos en el diseño del instrumento para medir la evaluabilidad del proyecto y eso ocasionó algunas diferencias en opiniones relacionados con lo esperado de la evaluación entre las partes interesadas, particularmente entre el financiador y el evaluado. Se medio y lograron acuerdos y gracias a ello se pudo continuar el proceso evaluatorio.
El proyecto evaluado recibía financiamiento de organismos multilaterales por lo que si, es posible usar los resultados del AE en un evaluación y que ambos complementen información para medir las contribuciones a los ODS.
América Elvira Hernández
Especialista en Monitoreo y Evaluación Evaluadora independienteEstimados colegas expertos de la evaluación. Con gusto suscribo que es importante realizar un análisis de evaluabilidad es fundamental no solo para la planificación y el seguimiento de la evaluación, además y particularmente importante para proyectar el alcance que la evaluación podría tener y manejar las expectativas de las personas interesadas. Resultado de una evaluación, se sugirió la adopción de pasos de evaluabilidad para el seguimiento del proyecto y asegurar las condiciones de evaluación externa, particularmente. Entonces si, se puede facilitar la distinción entre el análisis de evaluabilidad y los ejercicios de evaluación interna y externa, fortalecimiento los mecanismos para lograr el primero y preparar el segundo.
En el caso mencionado, no se contaban con todos los criterios incluidos en el diseño del instrumento para medir la evaluabilidad del proyecto y eso ocasionó algunas diferencias en opiniones relacionados con lo esperado de la evaluación entre las partes interesadas, particularmente entre el financiador y el evaluado. Se medio y lograron acuerdos y gracias a ello se pudo continuar el proceso evaluatorio.
El proyecto evaluado recibía financiamiento de organismos multilaterales por lo que si, es posible usar los resultados del AE en un evaluación y que ambos complementen información para medir las contribuciones a los ODS.