Bintou [user:field_middlename] Nimaga

Bintou Nimaga

consultant
Malí

Specialist in rural development and gender, Bintou is a confirmed expert with more than twenty years experiences in development projects evaluation in particular those relating to resilience to food security and climate changes in Sahelian domain. She is AGDEN and AFREA member and evaluation consultant: She has developed experiences on all evaluation types: ex ante, mid-term and final.

My contributions

  • How to define and identify lessons learned?

    Discussion

    • Bintou Nimaga

      consultant
      Malí

      ¡Hola Emilia!

      Gracias por este tema tan interesante que merece un conocimiento especial. De hecho, casi todas las evaluaciones insisten en las lecciones/lecciones aprendidas, pero mi opinión es que este paso queda siempre a discreción del evaluador, sus experiencias y competencias previas sobre el tema y/o el sector evaluado en relación con los resultados de la evaluación (adjunto, en francés). A continuación presento uno de mis ejemplos de lecciones aprendidas durante una evaluación sobre igualdad de género para beneficiarse de los recursos y servicios del proyecto evaluado. Espero que contribuya a enriquecer el debate.

      Exemple sur leçons apprises d'une évaluation.docx

  • How do we adapt our evaluation approach to the impact of the Covid-19 pandemic?

    Discussion

    • Bintou Nimaga

      consultant
      Malí

      ¡Buenos días a ustedes, estimados miembros!

      Gracias a NICK MAUDER por lanzar esta iniciativa de pensamiento entre nosotros. En efecto, estoy totalmente de acuerdo con esta observación sobre al cese de las actividades que se suelen llevar a cabo, en particular las relativas a los ejercicios de evaluación.  De hecho, se trata de una situación imprevista, pero que genera también la oportunidad de fortalecer los enfoques utilizados anteriormente. A menudo he tenido la oportunidad de gestionar diagnósticos en zonas de conflicto donde los viajes no son posibles debido a la inseguridad. En estos casos, utilicé métodos de encuesta telefónica. Este tipo de encuesta requiere principios, entre otros:

      • La redacción de preguntas breves y precisas, para evitar largos debates;
      • Una gestión del tiempo bastante rigurosa porque las personas afectadas pueden desanimarse rápidamente por la falta de contacto físico directo;
      • Una buena dirección de las discusiones, manténgase enfocado durante toda la entrevista;
      • El lenguaje de la entrevista es importante en el que el entrevistado debe estar cómodo con la comprensión de las preguntas que se hacen, a menudo se necesitan intérpretes;
      • Una buena planificación de la entrevista a menudo puede consumirte tiempo porque toma un momento de disponibilidad total de la persona o grupo;  

      Sin embargo, el método requiere más esfuerzos de triangulación para verificar los datos recopilados. Hay que decir que se trata de una metodología alternativa, pero no un reemplazo para el contacto humano. De hecho, el contacto humano es siempre el mejor medio de evaluación porque el evaluador puede hacer observaciones personales y observaciones que pueden argumentar las evaluaciones de los hechos.

  • Peut-on se contenter de l'évaluation seule pour s'assurer de l'atteinte des ODD?

    Discussion

    • Bintou Nimaga

      consultant
      Malí

      Gracias por lanzar este tema que ofrece la oportunidad de aclarar estos dos aspectos: el seguimiento y la evaluación, que a menudo son objeto de debate en las iniciativas de desarrollo.

      El seguimiento y la evaluación son dos elementos que se complementan entre sí para orientar mejor el proyecto/programa hacia los resultados y objetivos del desarrollo. Sin embargo, uno no puede cancelar el otro como un buen seguimiento es una garantía para una buena evaluación.

      La formulación de indicadores es un paso importante en el que se dirige al dispositivo de seguimiento de evaluación del proyecto. Bien formulados, estos indicadores también reflejan los criterios de eficacia, sostenibilidad, eficiencia, efectos/impactos. La coherencia y la pertinencia, en particular para las necesidades y aspiraciones de las comunidades beneficiarias, también implican la aplicación de un mecanismo de análisis participativo para integrar los intereses de todas las partes interesadas. Cuando se lleva a cabo bien sobre el terreno, el análisis de coherencia/relevancia es también una oportunidad para integrar aspectos de igualdad/equidad en los indicadores de monitoreo de evaluación (panel de control del proyecto).

      En mi opinión, los indicadores basados en los resultados son favorables para el establecimiento de un seguimiento operativo y realista. He descubierto que los dispositivos de seguimiento de proyectos generalmente se centran en llevar a cabo actividades. Este modelo es más fácil de lograr, pero da menos posibilidades de dirigir la planificación hacia los resultados previstos y tampoco facilita a los evaluadores porque los datos producidos no son suficientes para evaluar los elementos de análisis y compararlos con los resultados del campo. En el exterior, con presupuestos cada vez más reducidos, la duración y la calidad de las evaluaciones se sufren. Esta falta de evaluación generalmente conduce a diferencias de opinión entre los gerentes de proyecto y evaluadores, ya que usted acepta que un evaluador, independientemente de su competencia, no tendrá acceso a todos los elementos de evaluación necesarios para una buena evaluación. De ahí la necesidad de un sistema de seguimiento adecuado, eficaz e integrado.

      Recomiendo que los proyectos agrícolas proporcionen los medios para un buen análisis de campo durante la fase de planificación y que presten más atención a la cuestión de los indicadores y al mecanismo de seguimiento mediante la integración de los criterios de evaluación. Además, la síntesis y el análisis periódicos de los datos de seguimiento son importantes y ofrecen oportunidades técnicas para corregir mejor las insuficiencias del proyecto antes de las evaluaciones

       

  • Are agriculture programs supporting women to improve their livelihood?

    Discussion

    • Bintou Nimaga

      consultant
      Malí

      Hola Hadi Khalil

      Gracias por mencionar este tema que hoy es de actualidad y especialmente en los países en desarrollo. La agricultura urbana se practica con medios limitados y especialmente con falta de espacio. En mi país de origen, las experiencias se desarrollan cada vez más en la ocupación de los techos de los apartamentos donde las mujeres y los hombres cultivan especialmente la jardinería de mercado. 
      Este tipo de producción también es favorable para la producción orgánica, porque la reducción en el espacio significa que los productores tienen que centrarse en la calidad de la producción para recuperar los precios. También estará de acuerdo en que la agricultura orgánica tiene impactos positivos en la salud del hogar. Sin embargo, este tipo de producción necesita ampliarse, a través de capacitación y apoyo para darle la oportunidad de emerger junto con la producción agrícola convencional.