Le processus de mise en œuvre des systèmes de suivi et d'évaluation est récent, peut-être depuis 6 ou 7 ans de manière formelle. Dans les pays qui font l'objet de projets de développement rural et de conservation de la part de donateurs internationaux, comme le Mexique, les capacités mises en place répondent aux exigences des donateurs et non à des profils consolidés. Il est très intéressant de constater qu'au Mexique et dans la région Amérique latine et Caraïbes, le développement du suivi et de l'évaluation s'est concentré sur les programmes relatifs aux droits de l'homme, à l'économie et à l'éducation.
Il me semble qu'en tant que secteur, nous devrions utiliser davantage les outils développés par les agences des Nations unies axées sur le développement rural (FAO, PAM, FIDA), mais leur intégration serait encore plus efficace si ces agences cherchaient à se faire connaître auprès des gouvernements et à les promouvoir en tant que référence à suivre.
RE: A lack of learning in the monitoring and evaluation of agriculture projects
Le processus de mise en œuvre des systèmes de suivi et d'évaluation est récent, peut-être depuis 6 ou 7 ans de manière formelle. Dans les pays qui font l'objet de projets de développement rural et de conservation de la part de donateurs internationaux, comme le Mexique, les capacités mises en place répondent aux exigences des donateurs et non à des profils consolidés. Il est très intéressant de constater qu'au Mexique et dans la région Amérique latine et Caraïbes, le développement du suivi et de l'évaluation s'est concentré sur les programmes relatifs aux droits de l'homme, à l'économie et à l'éducation.
Il me semble qu'en tant que secteur, nous devrions utiliser davantage les outils développés par les agences des Nations unies axées sur le développement rural (FAO, PAM, FIDA), mais leur intégration serait encore plus efficace si ces agences cherchaient à se faire connaître auprès des gouvernements et à les promouvoir en tant que référence à suivre.