RE: How to evaluate science, technology and innovation in a R4D context? New guidelines offer some solutions | Eval Forward

Chère Seda, quelle belle contribution. Merci. Prouver la qualité de la science est important, mais insuffisant. Cela, et les explications qui l'entourent, n'est pas suffisant pour une organisation qui prétend que son programme de recherche est destiné au développement. Les lignes directrices ne sont pas très claires à ce sujet. Comme vous le dites, et comme j'y ai fait allusion dans ma réponse, vous voulez qu'elles soient plus fortes et plus convaincantes.