Tout le monde, oui, comme l'a dit Gaia : "Les évaluations de l'évaluabilité permettent de déterminer si un projet est prêt à être évalué. Il s'agit notamment d'examiner la clarté et la mesurabilité des objectifs, la solidité des plans de collecte de données, la disponibilité des données de référence, etc. Je suis étonné du nombre de projets qui ne sont pas évaluables (grâce aux évaluations de l'évaluabilité qui nous le montrent), ce qui constitue une débâcle évitable en matière de données. Par exemple, en 2022, nous avons partagé notre processus d'évaluation ex-post et 4 études de cas au Fonds d'adaptation (en anglais). Sur la diapositive 8, nous constatons que seuls 20 % des projets étaient évaluables sur la base des critères que nous avions définis, notamment le fait d'avoir été fermés pendant au moins 3 ans mais pas plus de 7 ans, l'existence de bonnes données à évaluer (faisabilité méthodologique) et les possibilités d'apprentissage entre les secteurs, les zones géographiques, etc.

Chaleureusement, Jindra