Bintou [user:field_middlename] Nimaga

Bintou Nimaga

consultant
Mali

Specialist in rural development and gender, Bintou is a confirmed expert with more than twenty years experiences in development projects evaluation in particular those relating to resilience to food security and climate changes in Sahelian domain. She is AGDEN and AFREA member and evaluation consultant: She has developed experiences on all evaluation types: ex ante, mid-term and final.

My contributions

  • How to define and identify lessons learned?

    Discussion

    • Bintou Nimaga

      consultant
      Mali

      Bonjour Emilia!

      Merci pour ce thème très interessant et qui merite des connaissances particulières. En fait, presque toutes les évaluations insistent sur les leçons/enseignements tirés, mais mon avis est que cette étape reste toujours à l'appréciation de l'évaluateur, de ses expériences et compétences antérieures sur la thématique et/ou sur le secteur évalué en rapport avec les résultats de l'évaluation. Je vous presente joint, un de mes exemples de leçons /enseignements tirés lors d'une évaluation sur l'égalité de chance entre les sexes à profiter des ressources et services du projet évalué. j'espère qu'il contribuera à enrichir le débat.

      Exemple sur leçons apprises d'une évaluation.docx

  • How do we adapt our evaluation approach to the impact of the Covid-19 pandemic?

    Discussion

    • Bintou Nimaga

      consultant
      Mali

      Bonjour à vous chers membres !

      Je remercie NICK MAUDER pour avoir lancer cette initiative de réflexion parmi nous. En effet, je partage parfaitement ce constat qui engendre l’arrêt des activités ordinairement menées notamment celles portant sur les exercices d’évaluation.  En fait, il s’agit d’une situation imprévue, mais qui engendre des réflexions mais aussi donne l’opportunité de renforcer les approches jusque-là utilisées. J’ai eu souvent l’opportunité de gérer des diagnostics dans des zones de conflits où les déplacements ne sont pas possibles pour cause d’insécurité. Dans ces cas, j’ai utilisé des méthodes d’enquêtes par "téléphone". Ce type d’enquête nécessite des principes entre autres :

      1. La formulation des questions courtes et précises, pour éviter de longues discussions ;
      2.  Une gestion du temps assez rigoureuse car les personnes concernées peuvent se décourager vite par manque de contact physique direct ;
      3. Une bonne orientation des discussions, rester concentrer le long de l’interview ;
      4. La langue de l’interview est importante en ce sens que la personne interviewée doit se tenir à l’aise vis-à-vis de la compréhension des questions posées, souvent des interprètes sont nécessaires ;
      5. Une bonne planification de l’interview peut souvent vous consommer du temps car il faut un moment de disponibilité totale de la personne ou du groupe ;   

      Néanmoins, la méthode nécessite plus d’efforts de triangulation pour vérifier les données collectées. Il faut dire qu’il s’agit d’une méthodologie de rechange mais pas de remplacement du contact humain. En effet, le contact humain reste toujours le meilleur moyen d’évaluation car permet   à l’évaluateur de faire des constats et des observations personnelles qui peuvent argumenter les appréciations des faits.

  • Peut-on se contenter de l'évaluation seule pour s'assurer de l'atteinte des ODD?

    Discussion

    • Bintou Nimaga

      consultant
      Mali

       Je vous remercie pour avoir lancé cette idée qui donne l’occasion de clarifier ces 2 aspects : suivi et évaluation qui sont très souvent l’objet de discussion dans les initiatives de développement.

      Le suivi et l’évaluation sont deux éléments qui se complètent pour mieux orienter le projet/programme vers les résultats et les objectifs visés de développement. Cependant, l’un ne peut annuler l’autre dans la mesure où un bon suivi est une assurance pour la réalisation d’une bonne évaluation.

      La formulation des indicateurs est une étape importante dans la mesure où elle cible le dispositif de suivi évaluation du projet. Bien formulés, ces indicateurs reflètent aussi les critères d’efficacité, durabilité, efficience, effets/impacts. La cohérence et la pertinence notamment aux besoins et aspirations des communautés bénéficiaires impliquent aussi l’application d’un dispositif d’analyse participatif en vue d’intégrer, les intérêts de toutes les parties prenantes. Lorsqu’elle est bien  réalisée sur le terrain, l’analyse de la cohérence/pertinence est également une opportunité pour intégrer les aspects d’égalité/équité dans les indicateurs de suivi évaluation (tableau de bord du projet).

      A mon avis, les indicateurs axés sur les résultats (GAR) sont favorables pour l’instauration d’un suivi opérationnel et réaliste. J’ai constaté que les dispositifs de suivi des projets sont généralement centrés sur la réalisation des activités. Ce modèle est plus facile à réaliser mais donne moins de chance d’orienter la planification vers les résultats visés et aussi ne facilite pas la tâche aux évaluateurs car les données produits ne sont pas suffisants pour apprécier les éléments d’analyse et les comparer aux résultats terrains. Hors, avec des budgets de plus en plus réduits, la durée et la qualité des évaluations en pâtissent. Cette insuffisance d’appréciation engendre généralement des divergences de vue entre les responsables de projets et les évaluateurs, car vous convenez qu’un évaluateur, quel que soit sa compétence, n’aura pas accès à tous les éléments d’appréciation nécessaires pour une bonne évaluation. D’où, la nécessité d’un dispositif de suivi adéquat, efficace et intégrant les éléments d’évaluation.

      Je recommande que les projets agricoles se donnent les moyens pour une bonne analyse terrain pendant la phase planification et qu’ils accordent plus d’attention à la question des indicateurs et du dispositif de suivi en intégrant les critères d’évaluation. Aussi, les synthèses et analyses périodiques des données de suivi est important et constituent des occasions techniques pour mieux corriger les insuffisances du projet avant les évaluations.

       

  • Are agriculture programs supporting women to improve their livelihood?

    Discussion

    • Bintou Nimaga

      consultant
      Mali

      Bonjour Hadi Khalil!

      Merci d'avoir abordé ce sujet qui est aujourd'hui d'actualité et notamment dans les pays en développement. L'agriculture urbaine se pratique avec des moyens de bord et surtout que l'espace manque. Chez moi, les expériences se développent de plus en plus sur l'occupation des toits des appartements où femmes et hommes cultivent des produits maraîchers surtout. 

      Ce type de production est aussi favorable pour la production bio, car la réduction de l'espace engendre pour les producteurs de se concentrer sur la qualité de la production en vue de récupérer sur les prix. Vous convenez aussi que la culture bio a des impacts positifs sur la santé des ménages. Toutefois, ce type de production a besoin d'une mise à échelle, par des formations et des appuis pour lui donner toute la chance d'émerger à coté de la production agricole classique.

      Bintou NIMAGA

      Mali