Nayeli [user:field_middlename] Almanza

Nayeli Almanza

M&E, Sustainable Landscapes Specialist Sr.
Rainforest Alliance
Mexique

Nayeli is a monitoring and evaluation professional based in Mexico City with more than 10 years of experience in project management of sustainable development programmes.

Currently, she is leading a project in Rainforest Alliance Mexico that provides technical assistance on landscape restoration practices and promotes market integration of mexican producers of coffee, cacao and timber products.

She has previously worked with UN agencies such as FAO, UNDP and IOM on the implementation of adaptative evaluation initiatives to improve the analysis on the impact of development initiatives.

Nayeli holds a bachelor on biotechnology engineering and a posgraduate degree on environmental sciences.

My contributions

    • Le processus de mise en œuvre des systèmes de suivi et d'évaluation est récent, peut-être depuis 6 ou 7 ans de manière formelle. Dans les pays qui font l'objet de projets de développement rural et de conservation de la part de donateurs internationaux, comme le Mexique, les capacités mises en place répondent aux exigences des donateurs et non à des profils consolidés. Il est très intéressant de constater qu'au Mexique et dans la région Amérique latine et Caraïbes, le développement du suivi et de l'évaluation s'est concentré sur les programmes relatifs aux droits de l'homme, à l'économie et à l'éducation. 

      Il me semble qu'en tant que secteur, nous devrions utiliser davantage les outils développés par les agences des Nations unies axées sur le développement rural (FAO, PAM, FIDA), mais leur intégration serait encore plus efficace si ces agences cherchaient à se faire connaître auprès des gouvernements et à les promouvoir en tant que référence à suivre.

       

    • Je salue du Mexique la communauté Evalforward.

      Dans les projets de développement rural, de conservation et de gestion des forêts, nous avons été confrontés au défi de donner la dimension appropriée à la cosmovision des peuples autochtones. Le Mexique compte plus de 68 peuples indigènes et, comme dans d'autres pays, ils sont surtout présents dans les zones rurales.

      Dans les différents projets auxquels j'ai participé, nous avons essayé de mettre en œuvre des systèmes de consentement préalable libre et éclairé avec les populations autochtones tout au long du cycle de gestion des projets de développement rural. Nous avons développé des outils simples qui nous ont permis de proposer des projets, de rendre compte de leur développement et de leur appropriation, de réaliser des évaluations de processus et d'impact, ainsi que la stratégie de clôture et de sortie de notre présence sur les territoires.

      En particulier, dans les projets du GEF, il s'agit d'une exigence à remplir chaque fois que les projets ont un impact sur les territoires des peuples autochtones. J'aimerais partager avec vous un cours très utile sur ce sujet à l'adresse suivante : https://www.fao.org/in-action/capacitacion-politicas-publicas/cursos/ver/fr/c/1397095/ (en espagnol). 

      En outre, dans l'organisation où je travaille, nous avons le projet de Mécanisme dédié spécifiquement pour les peuples autochtones et les communautés locales (Mécanisme dédié), qui est un projet spécial du Programme d'investissement forestier. Ce programme soutient les efforts des pays en développement pour réduire les émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD+) par la participation pleine et effective des peuples autochtones et des communautés locales aux activités qui contribuent à la REDD+ en promouvant des sous-projets productifs durables qui favorisent le développement économique et l'échange de connaissances pour consolider leurs capacités dans l'utilisation durable de leurs territoires. Dans ce projet, des schémas de suivi ont été développés pour la systématisation de l'information et l'évaluation pour vérifier le progrès des activités dans les territoires. Le développement des outils a été très sensible à l'inclusion et au contexte des participants. Il existe donc des manuels avec des directives et des formats qui permettent la collecte d'informations, même dans des endroits où l'accès à l'internet est limité. Je partage avec vous le lien vers la bibliothèque au cas où vous le trouveriez utile : https://www.mde-mexico.org/biblioteca/ (en espagnol).

       

    • Bonjour Serge,

      Dans mon organisation, nous sommes confrontés au défi d'intégrer les deux aspects dans les évaluations de nos programmes, car traditionnellement ces domaines étaient abordés séparément. Nous avons constaté que nous ne pouvons pas séparer l'impact social d'une évaluation interne ou externe axée sur les résultats de nos interventions, y compris des dimensions jamais considérées auparavant. Par exemple, dans la phase finale d'une activité axée sur le renforcement des producteurs en matière de meilleures pratiques agricoles, nous élaborons les termes de référence d'une évaluation d'impact qui visera à inclure les perspectives de la participation de la main-d'œuvre migrante aux activités agricoles.

      D'après mon expérience, les principaux défis auxquels nous sommes confrontés sont liés à un manque d'expérience dans la transmission des aspects sociaux dans le cadre des approches rurales auxquelles nous sommes traditionnellement confrontés. Nous recherchons une évaluation interne par les pairs dans un premier temps, puis une évaluation externe avec des experts d'organisations sœurs.

      Je pense que l'intégration des deux perspectives doit faire l'objet d'une réflexion et d'un travail supplémentaires, mais c'est aussi une excellente occasion de collaborer avec nos pairs.

      Merci pour cet espace et ce post, meilleures salutations.

      - Nayeli

       

       

    • Chère Malika et communauté,

      Vous avez proposé un sujet très intéressant avec le besoin urgent d'obtenir des informations régulières au fur et à mesure de l'évolution de la pandémie.

      En ce qui concerne l'Organisation internationale pour les migrations des Nations Unies, nous avons élaboré et appliqué au Mexique, et dans certains pays d'Amérique centrale, une méthodologie basée sur des entretiens téléphoniques avec les principaux acteurs du domaine. Cette méthodologie est appelée "Displacement Tracking Matrix" (DTM) et est largement utilisée par l'OIM depuis 2004.

      Nous avons constaté qu'en évaluant les représentants des communautés, les directeurs de centres d'hébergement et les acteurs des gouvernements locaux et des organisations sociales, nous pouvons obtenir des informations générales sur l'impact de COVID-19 sur la mobilité et les besoins de la population migrante installée aux frontières, ainsi que sur les déplacements à travers le pays.

      J'ai notamment dirigé l'élaboration de ces études au Mexique. Jusqu'à présent, nous avons trois études, mais la dernière en anglais est disponible ici : https://dtm.iom.int/reports/mexico-emergency-tracking-southern-border-m...

      Il existe des informations qui synthétisent l'approche méthodologique que vous pouvez consulter ici : https://displacement.iom.int/system/tdf/tools/Methodological%20Framewor.

      Si vous avez d'autres commentaires ou questions, n'hésitez pas à me contacter.

      Cordialement,

      Nayeli Almanza, MSc