Gracias por compartir su experiencia. Nuestra iniciativa, tal como compartida en esta plataforma [www.evalforward.org/comment/reply/node/118/field_comments_ref/19], implica una asociación conjunta de la Sociedad de Evaluación de Kenya (ESK) y el Departamento de Seguimiento y Evaluación (MED), financiada por el Banco Mundial. Entonces, nuestro contexto es diferente al suyo, ya que implica la coordinación entre los gobiernos nacionales y de los condados (lo que hace las cosas más complejas).
Sin embargo, al igual que usted, nuestra experiencia fue que, en efecto, las evaluaciones rápidas no fueron tan rápidas como se había previsto inicialmente (y como parece implicar el término). También se gastaron muchos más recursos de los inicialmente previstos. Algunos factores que contribuyeron a ello fueron:
Un comienzo lento debido a los protocolos/burocracias en las comunicaciones entre los gobiernos nacionales y los de los condados
A veces se producen retrasos en las respuestas a nivel técnico (especialmente cuando el personal es escaso en el terreno)
Documentación limitada de datos de seguimiento bien analizados y archivados
Generalmente, los sistemas de SyE son débiles. Esto limita la capacidad de realizar estudios rápidos. Se han tenido que emplear medios alternativos que implican un alcance más amplio y dinero adicional, para subsanar las deficiencias de los datos
En vista de todo ello y en función del contexto, creo que es importante tener en cuenta estas limitaciones, incluidos los posibles excesos presupuestarios en las etapas de planificación de la evaluación.
RE: Évaluation rapide pour mesurer l'impact de la pandémie COVID dans les zones montagneuses
Estimada Malika,
Gracias por compartir su experiencia. Nuestra iniciativa, tal como compartida en esta plataforma [www.evalforward.org/comment/reply/node/118/field_comments_ref/19], implica una asociación conjunta de la Sociedad de Evaluación de Kenya (ESK) y el Departamento de Seguimiento y Evaluación (MED), financiada por el Banco Mundial. Entonces, nuestro contexto es diferente al suyo, ya que implica la coordinación entre los gobiernos nacionales y de los condados (lo que hace las cosas más complejas).
Sin embargo, al igual que usted, nuestra experiencia fue que, en efecto, las evaluaciones rápidas no fueron tan rápidas como se había previsto inicialmente (y como parece implicar el término). También se gastaron muchos más recursos de los inicialmente previstos. Algunos factores que contribuyeron a ello fueron:
En vista de todo ello y en función del contexto, creo que es importante tener en cuenta estas limitaciones, incluidos los posibles excesos presupuestarios en las etapas de planificación de la evaluación.
Saludos cordiales,
Jennifer