Silva, sólo puedo apoyar su preocupación de que una evaluación debe incluir la evaluación de los términos de referencia. Yo diría que esa es la parte más importante de una evaluación, ya que sólo cuando se evalúan los términos de referencia se puede proporcionar orientación para que los futuros proyectos sirvan mejor a los beneficiarios. Con demasiada frecuencia, las evaluaciones, sobre todo cuando son internas, se convierten en una herramienta de propaganda para promover los términos de referencia y el proyecto. Esto puede convertirse en un gran perjuicio para los beneficiarios previstos, ya que reforzará los términos de referencia y los proyectos que son básicamente un fracaso y no aportan ningún beneficio. Creo que este es el caso de los 40 años de dependencia de la organización de productores para canalizar la ayuda a los pequeños agricultores. Una mirada atenta mostrará que son realmente un escándalo, que sólo atraen a un porcentaje muy pequeño de los participantes potenciales, e incluso entonces los miembros desvían la mayor parte de su negocio a otros comerciantes. Consulte las siguientes páginas web:

https://agsci.colostate.edu/smallholderagriculture/mel-impressive-numbe…;

https://agsci.colostate.edu/smallholderagriculture/appeasement-reportin…

https://agsci.colostate.edu/smallholderagriculture/farmers-organization…

Gracias