RE: How to evaluate science, technology and innovation in a R4D context? New guidelines offer some solutions | Eval Forward

Me gustaría complementar las intervenciones que figuran a continuación, así como la pregunta de las FAQ sobre la calidad de la investigación frente al programa de desarrollo. Como sugiere su título, las directrices se centran principalmente en el aspecto científico. Cabe destacar aquí la dimensión "resultados", que se refiere a la calidad de los resultados de la investigación y a las contribuciones al avance de la ciencia. Creo que los autores podrían identificar más claramente cómo se pueden considerar también los resultados concretos de desarrollo relacionados con un área de investigación concreta. Esto sigue sin quedarme claro en las otras tres dimensiones. ¿Podría indicarnos las partes pertinentes de las directrices al respecto?