Hola, Emilia.

Permíteme empezar con un comentario que va a ser muy impopular y que ya he hecho en otros foros, a saber, que la lista actual de ODS es lógicamente errónea con respecto a las necesidades justificables de la gente. Dicho esto, la evaluación en este contexto se enfrenta a dos retos básicos:

1. ¿A qué nivel debe llevarse a cabo la evaluación para que sea útil a los responsables políticos y a quienes diseñan la aplicación de las políticas? Es difícil prever que esto se haga si no es a nivel nacional, regional y local dentro de un país. 
2. Parece haber diversos focos de evaluación; sin embargo, dado que los ODS están pensados para mejorar la calidad de vida de la gente real, es imperativo que los cambios en la calidad de vida sean el foco de la evaluación. Obviamente, esto varía significativamente de un país a otro, por lo que no es posible una estandarización en este sentido.

Es una lástima que los ecologistas de todo tipo, nutricionistas, grupos de presión sanitarios, etc., no hayan hecho suficiente hincapié en detener el crecimiento de la población mundial y, de hecho, en reducirlo. Si no se hace esto, el resto seguirá siendo quimérico.

Saludos cordiales.