Chris señala que sería una buena idea formular, a grandes rasgos, lo que debería hacerse después de 2030.
Sin embargo, tal empresa sería útil si y sólo si tenemos una noción razonablemente clara de lo que se ha hecho y no se ha hecho con referencia al actual conjunto de ODS a pesar de su falta de cohesión lógica. A este respecto, es difícil ver cómo puede adquirirse tal conocimiento sin la evaluación.
Una vez que se disponga de este conocimiento, cabe esperar que el próximo conjunto de objetivos de desarrollo posteriores a 2030 se formule de manera que incorpore una mayor cohesión lógica con referencia a las seis necesidades humanas fundamentales dentro de las propias normas culturales de las personas.
El conocimiento de esas necesidades fundamentales es evidente por sí mismo, y por lo tanto sin jerga, a saber, nutrición con disfrute culinario -después de todo, todavía no somos como máquinas que sólo necesitan combustible-, buena salud, seguridad en su sentido más amplio, educación en su sentido más jutificable, procreación y lo que podría llamarse objetivo no material, que abarca el disfrute estético, los juegos y deportes en los que uno participa y otras formas de entretenimiento. Esto es inmaterial porque su satisfacción no implica ninguna ganancia material.
La mayoría de los ODS actuales son subsumibles en nuestras necesidades fundamentales, ya que las primeras adquieren un valor como medio directo o indirecto de permitirnos alcanzar alguna necesidad fundamental; por lo tanto, son necesidades secundarias o terciarias que constituyen una red jerárquica interconectada de necesidades humanas cuyas ramificaciones reflejan el estado actual de desarrollo de una sociedad. Este desarrollo puede ser justificable o no, por ejemplo, el fomento del consumismo desenfrenado para lograr el crecimiento económico.
RE: How are we progressing in SDG evaluation?
Saludos.
Chris señala que sería una buena idea formular, a grandes rasgos, lo que debería hacerse después de 2030.
Sin embargo, tal empresa sería útil si y sólo si tenemos una noción razonablemente clara de lo que se ha hecho y no se ha hecho con referencia al actual conjunto de ODS a pesar de su falta de cohesión lógica. A este respecto, es difícil ver cómo puede adquirirse tal conocimiento sin la evaluación.
Una vez que se disponga de este conocimiento, cabe esperar que el próximo conjunto de objetivos de desarrollo posteriores a 2030 se formule de manera que incorpore una mayor cohesión lógica con referencia a las seis necesidades humanas fundamentales dentro de las propias normas culturales de las personas.
El conocimiento de esas necesidades fundamentales es evidente por sí mismo, y por lo tanto sin jerga, a saber, nutrición con disfrute culinario -después de todo, todavía no somos como máquinas que sólo necesitan combustible-, buena salud, seguridad en su sentido más amplio, educación en su sentido más jutificable, procreación y lo que podría llamarse objetivo no material, que abarca el disfrute estético, los juegos y deportes en los que uno participa y otras formas de entretenimiento. Esto es inmaterial porque su satisfacción no implica ninguna ganancia material.
La mayoría de los ODS actuales son subsumibles en nuestras necesidades fundamentales, ya que las primeras adquieren un valor como medio directo o indirecto de permitirnos alcanzar alguna necesidad fundamental; por lo tanto, son necesidades secundarias o terciarias que constituyen una red jerárquica interconectada de necesidades humanas cuyas ramificaciones reflejan el estado actual de desarrollo de una sociedad. Este desarrollo puede ser justificable o no, por ejemplo, el fomento del consumismo desenfrenado para lograr el crecimiento económico.
Salud.
Lal.