Saludos.

En primer lugar, la prudencia y el sentido común exigen que antes de aplicar una nueva tecnología a un campo determinado, en este caso la evaluación, se compruebe cuidadosamente lo siguiente:

1. ¿Existe una necesidad justificada para su uso? Recordemos que la mayoría de las evaluaciones se llevan a cabo en países menos ricos y, por tanto, menos avanzados técnicamente. Por lo tanto, el uso de esta supuesta "tecnología punta" puede hacer que los evaluadores de esos países dependan aún más de los "expertos" de las naciones ricas.
2. ¿Qué se supone que aporta exactamente la "IA" a la mejora de la evaluación?
3. Recurrir a la "IA" en la evaluación implica que hay escasez de inteligencia humana entre los evaluadores; cada evaluador debería considerar muy seriamente este aspecto de la cuestión.
4. Un examen detenido de las cuestiones anteriores no parece justificar la aplicación de la "IA" como herramienta complementaria útil en la evaluación, siempre que ésta se ocupe de determinar en qué medida un conjunto de acciones ha mejorado la existencia humana en un ámbito determinado.

Salud.

Lal Manavado.