Muchas gracias por este post. Además de lo que dices, para disponer de datos significativos, cada pequeño agricultor debería tener datos exactos sobre su producción, teniendo en cuenta la variedad del cultivo, la calidad y los precios actuales del mercado. Obtener estos datos y los sistemas necesarios para recopilarlos es un trabajo en sí mismo, que requiere capacidades técnicas, disciplina y herramientas. Para hacerlo correctamente, deberíamos transformar a cada pequeño agricultor o extensionista en un mini funcionario de recopilación y gestión de datos, y hace falta más (¿qué pasa con las enfermedades de los cultivos, el tipo de suelo, la mano de obra de la familia y el clima, por mencionar sólo algunos?)

Lo triste del seguimiento y la evaluación ahora es cómo imponemos la carga de las medidas (irrelevantes) a los beneficiarios, los agentes locales y los pequeños intermediarios. Y a un nivel, no nos preguntamos. Todo esto para nada de un impacto práctico en el cambio. Algún día alguien debería denunciar el coste de oportunidad y la distorsión que supone pedir medidas irrelevantes sólo porque necesitamos un indicador para poner en el marco lógico.

Además, estamos confundiendo M&E con investigación. Así que tenemos M&E irrelevantes para la toma de decisiones. Y pobres intentos de obtener datos y pruebas, que deberían hacerse con otros medios, competencias recursos para ser útiles y creíbles.