RE: Proving the value of agroecology for farmers and food systems: what methods and evidence do we have? | Eval Forward

Me gustaría contribuir al debate con el siguiente artículo. Ha sido publicado recientemente por Outlook on Agriculture en un número especial sobre agroecología:

“Measuring agroecology and its performance: An overview and critical discussion of existing tools and approaches” (en inglés)

Matthias S Geck, Mary Crossland y Christine Lamanna

Outlook on Agriculture 52:349-359

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00307270231196309

Resumen

Los sistemas agrarios y alimentarios (SAA) son intrínsecamente multifuncionales y representan uno de los principales motores de las crisis mundiales, pero al mismo tiempo encierran un enorme potencial para abordar múltiples retos simultáneamente y contribuir de forma sistémica a la consecución de los objetivos de desarrollo sostenible. Las actuales mediciones del rendimiento de los sistemas agrarios y alimentarios a menudo no tienen en cuenta esta multifuncionalidad, centrándose desproporcionadamente en la productividad y la rentabilidad, excluyendo así las "externalidades", es decir, los valores medioambientales y sociales clave creados por los sistemas agrarios y alimentarios. La agroecología se reconoce cada vez más como un enfoque prometedor para la sostenibilidad del sistemas agrarios y alimentarios, debido a su naturaleza holística y transformadora. Este creciente interés y compromiso con la agroecología por parte de diversos actores implica la necesidad de enfoques armonizados para determinar cuándo una práctica, un proyecto, una inversión o una política pueden considerarse agroecológicos, así como enfoques que garanticen que los múltiples valores económicos, medioambientales y sociales creados por los sistemas agrarios y alimentarios se capturan adecuadamente, creando así igualdad de condiciones para comparar la agroecología con las alternativas. En esta contribución al número especial sobre agroecología, presentamos una visión general de las herramientas y marcos existentes para definir y medir la agroecología y sus resultados, y debatimos críticamente sus limitaciones. Identificamos varias deficiencias, como la escasez de enfoques que permitan medir la agroecología y su rendimiento a escala de paisaje y de sistema alimentario, y el uso de indicadores estandarizados para medir la integración de la agroecología, a pesar de su especificidad contextual. Estas reflexiones ponen de relieve la necesidad de evaluaciones centradas en estas escalas ignoradas y de investigación sobre la mejor manera de conciliar la necesidad de enfoques comparables a nivel mundial con la evaluación de la agroecología de una manera localmente relevante. Por último, esbozamos las iniciativas en curso en nombre de la Alianza para la Transformación de la Agroecología que pretenden superar estas deficiencias y ofrecen una vía prometedora para trabajar en la armonización de los enfoques. Invitamos a todos los lectores a contribuir a estos esfuerzos de colaboración de acuerdo con el principio agroecológico de participación y cocreación del conocimiento.