Estimado Ravi ji,

Gracias por plantear esta importante cuestión. Mi aportación se basa en mi limitada experiencia en este ámbito.

1. La agroecología es un concepto multidimensional a diferentes niveles o escalas, por lo que captar la multifuncionalidad de la agroecología para evaluar el rendimiento mediante el desarrollo de un marco común puede ser un reto. Dadas sus externalidades/interacciones y funciones conocidas-desconocidas/desconocidas-desconocidas, la evaluación del rendimiento mediante el uso de técnicas cuantitativas a nivel de hogar o de explotación no será adecuada. Pueden ser útiles herramientas participativas como las tarjetas de puntuación comunitarias, que utilizan las observaciones y el grado de satisfacción de la población. 
2. Los aspectos medioambientales, económicos y sociales/institucionales son importantes para ver el rendimiento, pero también su probabilidad de continuidad de los resultados. Los indicadores de rendimiento pueden variar en función del contexto local, pero yo he utilizado algunos como la presencia de polinizadores, el nivel de ataque de plagas, la diversidad dilatoria y la seguridad alimentaria, el uso de cultivos tradicionales/indígenas, la diversidad de plantas/cultivos utilizados con fines alimentarios y medicinales, la contribución a los ingresos agrícolas, el nivel de tolerancia al estrés (como los riesgos climáticos), etc.   

Saludos cordiales,

Ram Chandra Khanal