Bonjour à toutes et à tous.

Concernant l'évaluation de programmes en sécurité alimentaire, quel que soit le type de programme, l'évaluation devrait être réalisée avec et non pas sur les parties prenantes.

Dans notre cas, c'est la participation des femmes en premier lieu, mais aussi toute autre personne concernée de près ou de loin par le programme (responsable, gestionnaire, producteurs, revendeurs....). Tout ce beau monde devrait s'asseoir sur la même table pour collaborer ensemble d'abord pour la coproduction d'un référentiel d'évaluation concerté et en suite dans la realisation de l'évaluation participative elle même. Il n'est plus question maintenant en évaluation de jouer le rôle d'un expert qui s'amène avec son modèle d'évaluation prédéfini mais plutôt d'un facilitateur et d'un négociateur qui accompagne les parties prenantes dans tout le processus d'évaluation, de la conception des outils jusqu'à la communication des résultats. Cette manière de faire qui est de plus en plus utilisée permet ainsi une plus grand acceptabilité des résultats mais aussi l'émancipation des différents acteurs qui deviennent plus autonomes dans leur prise de décision. Elle n'a rien avoir avec les méthodes traditionnelles de recherche-action par exemple où la participation est plutôt une formalité plus qu'une reconnaissance des savoirs expérientiels des acteurs.