Join the discussion

En tant qu'évaluatrice, il m'est arrivé de nombreuses fois d'être chargée de revoir la théorie du changement/ la logique d'une intervention. Je me suis donc demandé si vous aviez des expériences à partager dans ce domaine.

Les membres sont invités à partager leurs expériences en matière d'évaluation de la durabilité des programmes agricoles, et plus particulièrement agroécologiques.

L'évaluation de la qualité de la science, de la technologie et de l'innovation nécessite des critères et des méthodologies appropriés : quels sont, selon vous, les défis, les méthodes et les indicateurs qui pourraient fonctionner ?

Quelle est votre expérience et votre opinion sur l'utilisation du suivi et de l'évaluation par les décideurs ?

Vous êtes invités à partager votre point de vue sur l'importance de la neutralité, de l'impartialité et de l'indépendance de l'évaluateur.

Vous êtes invités à partager vos expériences et vos idées sur la manière d'intégrer les considérations environnementales et sociales dans l'évaluation et sur les défis à relever pour y parvenir.

Cette discussion invite à partager des méthodes, approches, outils et techniques qui peuvent être utilisés pour développer et présenter les résultats d'une manière qui soit utile aux utilisateurs prévus de l'évaluation, et les aider à en faire usage.

Cette discussion invite à partager vos expériences et bonnes pratiques pour réduire la charge des activités de suivi et d'évaluation sur les agriculteurs d'une part, et sur les moyens de s'assurer que les résultats soient utiles et significatifs.

Avec la pandémie de la Covid, une grande partie de la charge d'évaluation a été transférée aux spécialistes locaux. Quelles sont les expériences et les réussites de ce changement ?

Theories of Change may articulate step-by-step action plans and measurable indicators of success, but those plans are based on assumptions, rather than evidence about what is locally doable and worth doing.

Une manque de cohérence externe dans les stratégies d'interventions agricoles produit un antagonisme entre les interventions ou les stratégies de mise en œuvre et induisent souvent des comportements stratégiques (biais) chez les bénéficiaires.sur le terrain.

L'évaluation est-elle présente dans votre pays, et plus particulièrement dans le secteur agricole ? Veuillez partager votre expérience et vos suggestions sur la manière de faire progresser les systèmes d'évaluation.