RE: Évaluation rapide pour mesurer l'impact de la pandémie COVID dans les zones montagneuses | Eval Forward

Chère Malika,

Merci de partager votre expérience. Notre initiative, telle que partagée sur cette plateforme [www.evalforward.org/comment/reply/node/118/field_comments_ref/19], implique un partenariat conjoint de la Société d'évaluation du Kenya (ESK) et du Département de suivi et d'évaluation (MED), financé par la Banque mondiale.

Notre contexte est donc différent du vôtre, car il implique une coordination entre le gouvernement national et les gouvernements des comtés (ce qui rend les choses plus complexes). Néanmoins, comme vous, nous avons constaté que les évaluations rapides n'ont pas été aussi rapides que prévu initialement (et comme le terme semblait l'indiquer). Des ressources beaucoup plus importantes que prévu initialement ont également été dépensées. Certains facteurs contributifs étaient :

  • Un démarrage lent en raison des protocoles/bureaucraties de communication entre les gouvernements nationaux et de comté 
  • Réponses parfois tardives au niveau technique (surtout lorsque le personnel est peu nombreux sur le terrain)
  • Une documentation limitée sur des données de surveillance bien analysées et archivées
  • En général, les systèmes de S&E sont faibles. Cela limite la possibilité de faire des études rapides. Il a fallu recourir à d'autres moyens, impliquant un champ d'application plus large et des fonds supplémentaires, pour combler les lacunes des données

Compte tenu de tout cela et selon le contexte, je pense qu'il est important de prendre en compte ces limitations, y compris les dépassements budgétaires potentiels lors des étapes de planification de l'évaluation.

Bien à vous,

Jennifer