Pensez-vous que les lignes directrices répondent aux défis posés par l'évaluation de la qualité de la science et de la recherche dans les évaluations des processus et de la performance?
Les 27 et 28 février 2023, j'ai participé à un atelier à Rome, en Italie, sur le nouvel ensemble de lignes directrices d'évaluation du CGIAR. Celles-ci s'appuient sur le cadre de référence de la qualité de la recherche pour le développement (QoR4D) du Conseil indépendant de la science pour le développement (ISDC) du CGIAR et fournissent le cadre, les critères, les dimensions et les méthodes d'évaluation de la qualité de la recherche pour le développement - à la fois au sein du CGIAR et dans d'autres organisations partageant les mêmes idées. L'événement a été conçu pour aider les praticiens à travers et au-delà du système du CGIAR à comprendre et à appliquer les nouvelles lignes directrices dans leurs propres contextes d'évaluation.
J'ai trouvé l'atelier instructif, plein de ressources et d'impact. Les principaux enseignements que j'ai tirés de l'atelier sont les suivants :
L'amélioration des processus d'évaluation pour évaluer le succès et l'efficacité de la qualité de la science afin de fournir des preuves pour l'élaboration des politiques ;
La valeur de l'échange de compétences/expériences entre les animateurs et les participants pour un projet d'évaluation particulier ;
Le partage et la documentation des meilleures pratiques, en s'appuyant sur les connaissances et l'expérience de l'IAES ;
l'élaboration de "normes" ou de principes de travail pour garantir un engagement efficace avec les donateurs et les acteurs concernés ; et
Soutenir et défendre les opportunités de financement public et soutenir le gouvernement en identifiant où nous pouvons renforcer les capacités pour un soutien efficace à l'innovation et comment nous pouvons contrôler et évaluer efficacement les projets financés par des fonds publics.
Il reste un défi à relever : comment appliquer le QoR4D pour évaluer la contribution aux ODD ?
J'utiliserai les enseignements tirés de l'atelier dans le chapitre de mon prochain livre intitulé "Nature-based solution to preserve the wetlands along the critical zone of River Nyong" ainsi que dans mon cours de maîtrise.
Dr Norbert Tchouaffe Institut panafricain pour le développement Cameroun
RE: How to evaluate science, technology and innovation in a R4D context? New guidelines offer some solutions
Pensez-vous que les lignes directrices répondent aux défis posés par l'évaluation de la qualité de la science et de la recherche dans les évaluations des processus et de la performance?
Les 27 et 28 février 2023, j'ai participé à un atelier à Rome, en Italie, sur le nouvel ensemble de lignes directrices d'évaluation du CGIAR. Celles-ci s'appuient sur le cadre de référence de la qualité de la recherche pour le développement (QoR4D) du Conseil indépendant de la science pour le développement (ISDC) du CGIAR et fournissent le cadre, les critères, les dimensions et les méthodes d'évaluation de la qualité de la recherche pour le développement - à la fois au sein du CGIAR et dans d'autres organisations partageant les mêmes idées. L'événement a été conçu pour aider les praticiens à travers et au-delà du système du CGIAR à comprendre et à appliquer les nouvelles lignes directrices dans leurs propres contextes d'évaluation.
J'ai trouvé l'atelier instructif, plein de ressources et d'impact. Les principaux enseignements que j'ai tirés de l'atelier sont les suivants :
Il reste un défi à relever : comment appliquer le QoR4D pour évaluer la contribution aux ODD ?
J'utiliserai les enseignements tirés de l'atelier dans le chapitre de mon prochain livre intitulé "Nature-based solution to preserve the wetlands along the critical zone of River Nyong" ainsi que dans mon cours de maîtrise.
Dr Norbert Tchouaffe
Institut panafricain pour le développement
Cameroun