Je vous remercie pour ce thème intéressant qui m'a ramené à la période entre 1996 et 2002 où j'ai accumulé une importante expérience pratique avec l'utilisation d'outils participatifs dans le développement communautaire et où j'ai découvert la philosophie de Robert Chambers sur la participation. Il n'a pas été facile d'impliquer les bénéficiaires du développement dans l'élaboration de cartes sociales et de cartes des ressources, de cartes historiques et de transects, etc., car nous étions une équipe de spécialistes en R&D communautaire et participative cherchant à appliquer la philosophie de Robert Chambers dans son sens le plus profond : CE N'EST PAS LE FAIT D'UTILISER DES OUTILS PARTICIPATIFS QUI NOUS REND "ORIENTÉS VERS LA PARTICIPATION", MAIS LA MANIÈRE DE LES UTILISER. Et cette façon, pour nous, ne consistait pas à faire parler les bénéficiaires du développement, puis à repérer leurs informations sur un outil participatif, mais plutôt à les former à l'utilisation de ces outils, puis à les assister dans l'exercice de terrain pendant qu'ils dessinent certains de ces outils. C'est ainsi que nous avons pu apprendre d'eux - OUI, nous avons appris d'eux avant qu'ils ne commencent à apprendre de nous - et comprendre très bien leur état d'esprit et leurs pensées. Par la suite, nous avons repéré toutes les informations nécessaires sur des cartes géographiques afin de rendre les choses plus claires et nous avons inclus tous les outils dessinés par les bénéficiaires dans des parties (ou annexes) de nos rapports.
Et pour conclure, il n'est pas inutile de répéter que les outils participatifs sont de bons outils de visualisation pour renforcer la participation des bénéficiaires et la communication dans toutes les activités de développement.
RE: Can visual tools help evaluators communicate and engage better?
Cher Ram,
Je vous remercie pour ce thème intéressant qui m'a ramené à la période entre 1996 et 2002 où j'ai accumulé une importante expérience pratique avec l'utilisation d'outils participatifs dans le développement communautaire et où j'ai découvert la philosophie de Robert Chambers sur la participation. Il n'a pas été facile d'impliquer les bénéficiaires du développement dans l'élaboration de cartes sociales et de cartes des ressources, de cartes historiques et de transects, etc., car nous étions une équipe de spécialistes en R&D communautaire et participative cherchant à appliquer la philosophie de Robert Chambers dans son sens le plus profond : CE N'EST PAS LE FAIT D'UTILISER DES OUTILS PARTICIPATIFS QUI NOUS REND "ORIENTÉS VERS LA PARTICIPATION", MAIS LA MANIÈRE DE LES UTILISER. Et cette façon, pour nous, ne consistait pas à faire parler les bénéficiaires du développement, puis à repérer leurs informations sur un outil participatif, mais plutôt à les former à l'utilisation de ces outils, puis à les assister dans l'exercice de terrain pendant qu'ils dessinent certains de ces outils. C'est ainsi que nous avons pu apprendre d'eux - OUI, nous avons appris d'eux avant qu'ils ne commencent à apprendre de nous - et comprendre très bien leur état d'esprit et leurs pensées. Par la suite, nous avons repéré toutes les informations nécessaires sur des cartes géographiques afin de rendre les choses plus claires et nous avons inclus tous les outils dessinés par les bénéficiaires dans des parties (ou annexes) de nos rapports.
Et pour conclure, il n'est pas inutile de répéter que les outils participatifs sont de bons outils de visualisation pour renforcer la participation des bénéficiaires et la communication dans toutes les activités de développement.
Salutations distinguées.
Mustapha Malki, PhD
Spécialiste MEL