Merci pour ce sujet de discussion, puisque la méthodologie dicte généralement la qualité du rapport.
Voici quelques exemples de mon point de vue sur les méthodes mixtes :
Lorsque l'on veut mesurer l'équité et l'égalité, les méthodes quantitatives doivent prévaloir et être soutenues par des méthodes qualitatives afin de mieux comprendre le pourquoi des choses. Exemple : quel pourcentage de financement pour le genre ; combien de filles à l'école... combien de kilomètres pour les routes rurales.... suivi d'une analyse politique.
Pour mesurer l'impact d'une intervention, il faut le mesurer en termes quantitatifs, ainsi que le comportement qui a conduit à l'accélération ou à la perte de l'impact.
Q2. lors du développement des instruments de collecte des données pour les évaluations avec des méthodes mixtes – ces instruments sont-ils développés simultanément ou l'un après l'autre? Comment interagissent-ils?
L'idéal est que tous les instruments soient prêts à l'avance. Toutefois, certains instruments qualitatifs peuvent donner lieu à des "améliorations". Par exemple, dans les entretiens avec les informateurs clés ou les groupes de discussion, les questions ouvertes permettent d'améliorer la collecte de données qualitatives au cas où des résultats inattendus seraient trouvés/observés. .
Voici une référence de la Banque mondiale qui décrit des situations où les méthodes quantitatives et qualitatives sont utilisées. Elle concerne l'évaluation d'impact, mais je la trouve utile pour la plupart des situations d'étude/de recherche.
RE: How are mixed methods used in programme evaluation?
Bonjour à tous
Merci pour ce sujet de discussion, puisque la méthodologie dicte généralement la qualité du rapport.
Voici quelques exemples de mon point de vue sur les méthodes mixtes :
Q2. lors du développement des instruments de collecte des données pour les évaluations avec des méthodes mixtes – ces instruments sont-ils développés simultanément ou l'un après l'autre? Comment interagissent-ils?
L'idéal est que tous les instruments soient prêts à l'avance. Toutefois, certains instruments qualitatifs peuvent donner lieu à des "améliorations". Par exemple, dans les entretiens avec les informateurs clés ou les groupes de discussion, les questions ouvertes permettent d'améliorer la collecte de données qualitatives au cas où des résultats inattendus seraient trouvés/observés. .
Voici une référence de la Banque mondiale qui décrit des situations où les méthodes quantitatives et qualitatives sont utilisées. Elle concerne l'évaluation d'impact, mais je la trouve utile pour la plupart des situations d'étude/de recherche.
L'évaluation d'impact dans la pratique [disponible en anglais et espagnol]
Salutations à tous.
Malika