1. J'ai eu l'occasion de participer à l'évaluation de certains aspects des ODD au Népal. Je trouve que l'évaluation d'objectifs ou de cibles spécifiques dans le cadre des ODD est un processus normal et que nous pouvons tirer des enseignements des approches d'évaluation existantes. L'évaluation de la durabilité à un niveau plus élevé, en tenant compte de la dimension spatio-temporelle de certaines interventions pendant ou à la fin de l'intervention, peut toutefois s'avérer une tâche difficile. Avec mon expérience limitée, j'ai rencontré certains défis lors de l'évaluation des interventions liées aux ODD. Je pense qu'il était bon de considérer la portée des interventions à un niveau plus élevé et de prendre en compte l'ensemble de l'écosystème des interventions sélectionnées (puisque les ODD sont intersectoriels, collaboratifs et bien d'autres termes utopiques), ce concept théoriquement attrayant a cependant posé quelques difficultés notables dans l'évaluation. Certaines d'entre elles sont des interventions à portée étroite ou basées sur des projets (à court terme, peu étendues, trop axées sur la fourniture d'activités, isolées, systèmes MEAL faibles et bien d'autres) ; les approches traditionnelles et l'état d'esprit de la commande et de la gestion de l'évaluation (comme le manque d'approche de la pensée systémique et les vues anticipatives que l'intervention peut mener à l'avenir) ; et l'évaluation opérationnelle de la durabilité (comme la conception faible de l'intervention, le manque de données critiques, le manque d'attribution et le temps limité alloué pour évaluer la condition de la durabilité).En outre, il existe des lacunes importantes dans les politiques d'évaluation, des défaillances institutionnelles et des lacunes critiques dans les capacités d'évaluation de la durabilité aux niveaux national et infranational. En outre, je ne vois pas beaucoup d'intérêt/enthousiasme pour effectuer une évaluation ex post des programmes, même de la part des grands donateurs et des partenaires de développement.
2. L'évaluation des ODD est encore un concept émergent pour de nombreuses organisations, y compris les agences de l'ONU. Les ODD étant encore nouveaux au niveau infranational, la demande de ce dernier est pour l'instant faible.
RE: How are we progressing in SDG evaluation?
Chère Emilia,
Merci d'avoir soulevé cette importante question.
1. J'ai eu l'occasion de participer à l'évaluation de certains aspects des ODD au Népal. Je trouve que l'évaluation d'objectifs ou de cibles spécifiques dans le cadre des ODD est un processus normal et que nous pouvons tirer des enseignements des approches d'évaluation existantes. L'évaluation de la durabilité à un niveau plus élevé, en tenant compte de la dimension spatio-temporelle de certaines interventions pendant ou à la fin de l'intervention, peut toutefois s'avérer une tâche difficile. Avec mon expérience limitée, j'ai rencontré certains défis lors de l'évaluation des interventions liées aux ODD. Je pense qu'il était bon de considérer la portée des interventions à un niveau plus élevé et de prendre en compte l'ensemble de l'écosystème des interventions sélectionnées (puisque les ODD sont intersectoriels, collaboratifs et bien d'autres termes utopiques), ce concept théoriquement attrayant a cependant posé quelques difficultés notables dans l'évaluation. Certaines d'entre elles sont des interventions à portée étroite ou basées sur des projets (à court terme, peu étendues, trop axées sur la fourniture d'activités, isolées, systèmes MEAL faibles et bien d'autres) ; les approches traditionnelles et l'état d'esprit de la commande et de la gestion de l'évaluation (comme le manque d'approche de la pensée systémique et les vues anticipatives que l'intervention peut mener à l'avenir) ; et l'évaluation opérationnelle de la durabilité (comme la conception faible de l'intervention, le manque de données critiques, le manque d'attribution et le temps limité alloué pour évaluer la condition de la durabilité).En outre, il existe des lacunes importantes dans les politiques d'évaluation, des défaillances institutionnelles et des lacunes critiques dans les capacités d'évaluation de la durabilité aux niveaux national et infranational. En outre, je ne vois pas beaucoup d'intérêt/enthousiasme pour effectuer une évaluation ex post des programmes, même de la part des grands donateurs et des partenaires de développement.
2. L'évaluation des ODD est encore un concept émergent pour de nombreuses organisations, y compris les agences de l'ONU. Les ODD étant encore nouveaux au niveau infranational, la demande de ce dernier est pour l'instant faible.
Salutations à tous,
Ram Chandra Khanal