La remarque de Chris selon laquelle il serait judicieux de formuler dans les grandes lignes ce qui devrait être entrepris après 2030 est tout à fait pertinente.
Cependant, une telle entreprise serait utile si et seulement si nous avons une notion raisonnablement claire de ce qui a été fait et n'a pas été fait en référence à l'ensemble actuel des ODD, en dépit de leur manque de cohésion logique. Ici, il est difficile de voir comment une telle compréhension peut être acquise sans évaluation.
Une fois cette connaissance acquise, nous pouvons espérer que la prochaine série d'objectifs de développement pour l'après 2030 sera formulée de manière à incarner une plus grande cohésion logique par rapport aux six besoins humains fondamentaux dans le cadre des normes culturelles propres à chaque personne.
La connaissance de ces besoins fondamentaux est évidente, donc sans jargon, à savoir la nutrition avec plaisir culinaire - après tout, nous ne sommes pas encore assimilables à des machines qui n'ont besoin que de carburant - la bonne santé, la sécurité au sens le plus large, l'éducation au sens jutifiable, la procréation et ce que l'on peut appeler un objectif non matériel qui englobe le plaisir esthétique, les jeux et les sports auxquels on participe, diverses autres formes de divertissements. Il s'agit d'un objectif non matériel car sa satisfaction n'implique aucun gain matériel.
La plupart des ODD actuels peuvent être subsumés sous nos besoins fondamentaux puisque les premiers acquièrent une valeur en tant que moyen direct ou indirect de nous permettre d'atteindre un besoin fondamental ; il s'agit donc de besoins secondaires ou tertiaires constituant un réseau hiérarchique interconnecté de besoins humains dont les ramifications reflètent l'état actuel de développement d'une société. Ce développement peut être justifié ou non, par exemple la promotion d'un consumérisme effréné pour atteindre la croissance économique.
RE: How are we progressing in SDG evaluation?
Bonjour à tous !
La remarque de Chris selon laquelle il serait judicieux de formuler dans les grandes lignes ce qui devrait être entrepris après 2030 est tout à fait pertinente.
Cependant, une telle entreprise serait utile si et seulement si nous avons une notion raisonnablement claire de ce qui a été fait et n'a pas été fait en référence à l'ensemble actuel des ODD, en dépit de leur manque de cohésion logique. Ici, il est difficile de voir comment une telle compréhension peut être acquise sans évaluation.
Une fois cette connaissance acquise, nous pouvons espérer que la prochaine série d'objectifs de développement pour l'après 2030 sera formulée de manière à incarner une plus grande cohésion logique par rapport aux six besoins humains fondamentaux dans le cadre des normes culturelles propres à chaque personne.
La connaissance de ces besoins fondamentaux est évidente, donc sans jargon, à savoir la nutrition avec plaisir culinaire - après tout, nous ne sommes pas encore assimilables à des machines qui n'ont besoin que de carburant - la bonne santé, la sécurité au sens le plus large, l'éducation au sens jutifiable, la procréation et ce que l'on peut appeler un objectif non matériel qui englobe le plaisir esthétique, les jeux et les sports auxquels on participe, diverses autres formes de divertissements. Il s'agit d'un objectif non matériel car sa satisfaction n'implique aucun gain matériel.
La plupart des ODD actuels peuvent être subsumés sous nos besoins fondamentaux puisque les premiers acquièrent une valeur en tant que moyen direct ou indirect de nous permettre d'atteindre un besoin fondamental ; il s'agit donc de besoins secondaires ou tertiaires constituant un réseau hiérarchique interconnecté de besoins humains dont les ramifications reflètent l'état actuel de développement d'une société. Ce développement peut être justifié ou non, par exemple la promotion d'un consumérisme effréné pour atteindre la croissance économique.
A la vôtre !
Lal.