L'évaluation est un facteur critique et un sujet central lorsqu'il s'agit d'évaluer les progrès vers la réalisation des ODD de l'ONU. L'accent mis sur le rôle de l'évaluation dans la réalisation des ODD est justifié par sa contribution à faire la différence et par les avancées institutionnalisées en matière de développement des données et des statistiques qui renforcent les progrès liés aux ODD dans toutes les pays.
L'évaluation est essentielle dans la recherche et dans les programmes/projets lancés par les individuels, les institutions et les nations en accord avec les ODD. Les résultats des programmes/projets sont mieux connus grâce à l'évaluation. Les personnes impliquées dans l'évaluation peuvent parfaitement déterminer les niveaux de progrès et la manière dont ils peuvent permettre de combler le fossé nécessaire entre les pays ou au sein de ceux-ci.
Par exemple, l'inégalité dans l'économie mondiale entre le Nord et le Sud peut être mesurée et mieux comprise en utilisant des sources de données fiables grâce aux évaluations. Ce n'est que lorsque l'économie d'un pays a été évaluée à l'aide de données/preuves fiables qu'une aide peut être apportée pour combler les inégalités. Sans validation des données par les évaluateurs, aucune aide ne peut être recherchée pour progresser vers les ODD des Nations unies. Pour comprendre les progrès économiques, l'évaluation des données pertinentes est nécessaire pour valider les résultats. À titre d'exemple, une étude sur les données des États-Unis et de la Chine m'a permis d'établir une comparaison solide de leurs niveaux de développement et de leurs progrès. L'évaluation est la clé de la réalisation et de la réussite des ODD de l'ONU. L'évaluation, c'est la connaissance, les résultats. En outre, l'évaluation est ce qui valide les résultats et les faits empiriques de la recherche et des programmes pertinents.
Les faits empiriques peuvent être validés par des indices et des indicateurs économiques. Dans le cas des États-Unis et de la Chine, le chercheur a obtenu ses informations auprès de la Banque mondiale et du FMI. Ce sont des sources fiables qui peuvent valider la force de leurs économies et leur hégémonie mondiale. Cette recherche est un verdict important pour vérifier l'inégalité économique entre le Nord et le Sud avant d'appeler à la mise en œuvre de programmes/projets pour combler le fossé. Lorsque le(s) problème(s) est(sont) connu(s), il n'est pas difficile de le(s) résoudre, c'est le but de l'évaluation.
Cependant, pour soutenir les progrès des objectifs du Millénaire pour le développement, les pays doivent connaître les questions fondamentales pour les progrès du développement de leurs économies. C'est pourquoi l'évaluation est essentielle pour les objectifs de développement des ODD dans le monde. Elle permettra de valider les progrès réalisés jusqu'à présent et de déterminer comment les améliorer. En outre, les 17 ODD ont besoin d'un suivi et d'une évaluation institutionnalisés appropriés pour faire la différence dans la trajectoire de croissance de l'économie mondiale et la durabilité du développement. La contribution de l'évaluation aux objectifs des ODD est essentielle, qu'il s'agisse de recherche ou de programmes/projets. Néanmoins, je pense qu'il est nécessaire d'avoir un organisme de données institutionnalisé qui évalue les progrès du développement de chaque pays au niveau local, au niveau des États, au niveau national, sous-national et international. Cela contribuera réellement à la réalisation des objectifs des Nations unies en matière d'objectifs de développement durable. Les zones locales donneront une image fidèle du développement des communautés au niveau national d'un pays dans le cadre des programmes/projets et de la recherche sur les ODD.
En outre, l'identification de ce qui fonctionne commence par les évaluateurs au niveau local et se poursuit aux niveaux national et international. Le processus s'étend de bas en haut. S'il existe véritablement un organe directeur institutionnalisé pour l'évaluation et la validation des données, il sera facile d'identifier ce qui fonctionne et les leçons tirées seront connues pour une mise en œuvre efficace des ODD et des progrès réalisés. Tous ces facteurs sont liés aux différences culturelles, qui ont une grande influence sur les progrès réalisés par une nation en matière de développement. C'est pourquoi l'évaluation locale et nationale est primordiale pour les objectifs des ODD. En d'autres termes, ce qui fonctionne pour un pays A peut ne pas fonctionner pour un pays B, c'est-à-dire que les facteurs environnementaux, les différences et l'influence sont sujets et mieux compris par les évaluateurs locaux et nationaux pour le progrès des programmes/projets ou objectifs des ODD. L'évaluation est un élément clé pour maximiser les changements possibles dans le développement de l'économie mondiale, la paix, la justice, la faim zéro, les soins de santé de qualité, une bonne éducation et l'éradication de la pauvreté, etc.
Enfin, pour obtenir un développement efficace dans tous les domaines au sein des nations, il convient de combiner l'intégration des évaluateurs des Nations unies, sous-nationaux, nationaux et locaux, qui comprennent différents organismes aux niveaux fédéral, étatique et local, le secteur privé, les organisations de la société civile, les ONG et les agences des Nations unies dans le suivi et l'évaluation de la mise en œuvre et de la viabilité des objectifs des ODD. Cela permettra de mettre en place des politiques d'inclusion pour toutes les parties prenantes en vue de la réalisation des ODD à l'échelle mondiale.
RE: How are we progressing in SDG evaluation?
Chers membres,
Ma contribution.
L'évaluation est un facteur critique et un sujet central lorsqu'il s'agit d'évaluer les progrès vers la réalisation des ODD de l'ONU. L'accent mis sur le rôle de l'évaluation dans la réalisation des ODD est justifié par sa contribution à faire la différence et par les avancées institutionnalisées en matière de développement des données et des statistiques qui renforcent les progrès liés aux ODD dans toutes les pays.
L'évaluation est essentielle dans la recherche et dans les programmes/projets lancés par les individuels, les institutions et les nations en accord avec les ODD. Les résultats des programmes/projets sont mieux connus grâce à l'évaluation. Les personnes impliquées dans l'évaluation peuvent parfaitement déterminer les niveaux de progrès et la manière dont ils peuvent permettre de combler le fossé nécessaire entre les pays ou au sein de ceux-ci.
Par exemple, l'inégalité dans l'économie mondiale entre le Nord et le Sud peut être mesurée et mieux comprise en utilisant des sources de données fiables grâce aux évaluations. Ce n'est que lorsque l'économie d'un pays a été évaluée à l'aide de données/preuves fiables qu'une aide peut être apportée pour combler les inégalités. Sans validation des données par les évaluateurs, aucune aide ne peut être recherchée pour progresser vers les ODD des Nations unies. Pour comprendre les progrès économiques, l'évaluation des données pertinentes est nécessaire pour valider les résultats. À titre d'exemple, une étude sur les données des États-Unis et de la Chine m'a permis d'établir une comparaison solide de leurs niveaux de développement et de leurs progrès. L'évaluation est la clé de la réalisation et de la réussite des ODD de l'ONU. L'évaluation, c'est la connaissance, les résultats. En outre, l'évaluation est ce qui valide les résultats et les faits empiriques de la recherche et des programmes pertinents.
Les faits empiriques peuvent être validés par des indices et des indicateurs économiques. Dans le cas des États-Unis et de la Chine, le chercheur a obtenu ses informations auprès de la Banque mondiale et du FMI. Ce sont des sources fiables qui peuvent valider la force de leurs économies et leur hégémonie mondiale. Cette recherche est un verdict important pour vérifier l'inégalité économique entre le Nord et le Sud avant d'appeler à la mise en œuvre de programmes/projets pour combler le fossé. Lorsque le(s) problème(s) est(sont) connu(s), il n'est pas difficile de le(s) résoudre, c'est le but de l'évaluation.
Cependant, pour soutenir les progrès des objectifs du Millénaire pour le développement, les pays doivent connaître les questions fondamentales pour les progrès du développement de leurs économies. C'est pourquoi l'évaluation est essentielle pour les objectifs de développement des ODD dans le monde. Elle permettra de valider les progrès réalisés jusqu'à présent et de déterminer comment les améliorer. En outre, les 17 ODD ont besoin d'un suivi et d'une évaluation institutionnalisés appropriés pour faire la différence dans la trajectoire de croissance de l'économie mondiale et la durabilité du développement. La contribution de l'évaluation aux objectifs des ODD est essentielle, qu'il s'agisse de recherche ou de programmes/projets. Néanmoins, je pense qu'il est nécessaire d'avoir un organisme de données institutionnalisé qui évalue les progrès du développement de chaque pays au niveau local, au niveau des États, au niveau national, sous-national et international. Cela contribuera réellement à la réalisation des objectifs des Nations unies en matière d'objectifs de développement durable. Les zones locales donneront une image fidèle du développement des communautés au niveau national d'un pays dans le cadre des programmes/projets et de la recherche sur les ODD.
En outre, l'identification de ce qui fonctionne commence par les évaluateurs au niveau local et se poursuit aux niveaux national et international. Le processus s'étend de bas en haut. S'il existe véritablement un organe directeur institutionnalisé pour l'évaluation et la validation des données, il sera facile d'identifier ce qui fonctionne et les leçons tirées seront connues pour une mise en œuvre efficace des ODD et des progrès réalisés. Tous ces facteurs sont liés aux différences culturelles, qui ont une grande influence sur les progrès réalisés par une nation en matière de développement. C'est pourquoi l'évaluation locale et nationale est primordiale pour les objectifs des ODD. En d'autres termes, ce qui fonctionne pour un pays A peut ne pas fonctionner pour un pays B, c'est-à-dire que les facteurs environnementaux, les différences et l'influence sont sujets et mieux compris par les évaluateurs locaux et nationaux pour le progrès des programmes/projets ou objectifs des ODD. L'évaluation est un élément clé pour maximiser les changements possibles dans le développement de l'économie mondiale, la paix, la justice, la faim zéro, les soins de santé de qualité, une bonne éducation et l'éradication de la pauvreté, etc.
Enfin, pour obtenir un développement efficace dans tous les domaines au sein des nations, il convient de combiner l'intégration des évaluateurs des Nations unies, sous-nationaux, nationaux et locaux, qui comprennent différents organismes aux niveaux fédéral, étatique et local, le secteur privé, les organisations de la société civile, les ONG et les agences des Nations unies dans le suivi et l'évaluation de la mise en œuvre et de la viabilité des objectifs des ODD. Cela permettra de mettre en place des politiques d'inclusion pour toutes les parties prenantes en vue de la réalisation des ODD à l'échelle mondiale.
Je vous remercie.
Esosa.