Mayo 23, 2023Estimados colegas, Agradecemos el reto de abordar el tema, basándonos en las Directrices (de sólo 25 páginas) y teniendo en cuenta la sección de preguntas frecuentes. No duden en limitar sus comentarios a una de las preguntas anteriores. Para inspirar aún más las reflexiones, les ofrecemos algunos materiales de referencia adicionales del taller (en inglés) : Reflections on workshop: Adaptive co-design of research for development (R4D) evaluations – the need for engagement, learning and ongoing reflectionQ+A: Former ICAR-NAARM head Dr D. Rama Rao on the QoR4D Frame of Reference workshopQ+A: International project management expert Hasna Ziraoui on the QoR4D Frame of Reference workshopQ+A: John Gargani on evaluation of research and innovation for developmentPreguntas y respuestas: Emma Rotondo y Rodrigo Ybarnegaray, especialistas de evaluación internacional, acerca del taller sobre el Marco de referencia de la QoR4D (también en anglais) Volver a la discusión
RE: How to evaluate science, technology and innovation in a R4D context? New guidelines offer some solutions
Estimados colegas,
Agradecemos el reto de abordar el tema, basándonos en las Directrices (de sólo 25 páginas) y teniendo en cuenta la sección de preguntas frecuentes.
No duden en limitar sus comentarios a una de las preguntas anteriores.
Para inspirar aún más las reflexiones, les ofrecemos algunos materiales de referencia adicionales del taller (en inglés) :