Je m'inquiète lorsque les connaissances sont gérées de manière à promouvoir des innovations qui risquent de ne pas être bien accueillies par les bénéficiaires. Ici, au lieu de répondre objectivement aux besoins des bénéficiaires, l'objectif est d'apaiser les donateurs, ce qui est essentiel pour garantir l'extension des projets et les projets futurs. Le cas d'espèce est celui d'une forte dépendance continue à l'égard des organisations d'agriculteurs, alors qu'un effort objectif de gestion des connaissances aurait montré qu'elles étaient trop lourdes sur le plan administratif pour être compétitives, et que l'effort de développement les aurait évitées il y a une vingtaine d'années. Veuillez consulter la page web et les autres pages liées : https://smallholderagriculture.agsci.colostate.edu/appeasement-reportin…

C'est un véritable scandale de gestion des connaissances qui gaspille chaque année des bulles de dollars de développement, d'euros, etc.