Bonsoir chers membres d'ÉvalForward

La question posée par Elias est très intéressante.

Le suivi, étant un processus fournissant régulièrement des informations, il permet de prendre des décisions rapidement. Un bon suivi implique, forcément, la réussite d'un projet ou d'une politique, puisqu'il permet de corriger et de rectifier rapidement une situation non prévue ou une contrainte donnée.

Par ailleurs, plus l'information est fiable et pertinente, plus le suivi est efficace.

Dans les pays en voie de développement, la remontée de l'information de la locale vers la centrale et sa consolidation, constituent la principale contrainte du suivi et de l'évaluation. 

En effet, l'information manque souvent de fiabilité, ce qui se répercute inévitablement sur les décisions qui seront prises.

Quant à l'évaluation, elle nécessite plus de temps, puisqu'elle est adossée à la recherche et l'analyse. Elle permet, aux décideurs, de revoir les stratégies, corriger certaines actions et certaines fois revoir les objectifs, s'ils sont jugés trop ambitieux ou irréalisables, une fois la politique mise en œuvre.